在表决时投下了弃权票。她直言，虽然有“重量级人物”游说她支持该议案，但她认为该议案存在问题，最终选择了弃权。
她特别强调，自己并非反对“一男一女婚姻”，而是认为议案本身值得进一步审慎考量。
对于何君尧议员提到的弘扬“一夫一妻”的中华民族优秀传统文化，叶刘淑仪质疑道：“一夫一妻不能说是我们的传统”。
为此，她向人工智能Deepseek询问：“一夫一妻制是否是中国传统婚姻制度？”
她解释道，传统的中国婚姻制度一直是“一夫一妻多妾制”，“一夫一妻制”实际上是在20世纪初，随西方思想和法律的传入后才逐步建立。
而在香港，正式实施一夫一妻制是在1971年《婚姻制度改革条例》颁布之时。因此，她认为在讨论婚姻制度时，应当将这一历史背景纳入考量。
她也表示，自己坚决反对婚外情威廉希尔体育，直言“现在很多家庭都不是一夫一妻”，批判当前存在的某些 “插足者” 公然炫耀因情感关系而获得财富的行为，认为这些行为扭曲了婚姻和家庭的真正价值。
而议案中提到的“防范和不良文化”，应该是这些第三者的行为。婚外情正属“不良文化”。
在支持同性平权方面，叶刘淑仪强调，尽管她对婚姻制度有保留意见，但她尊重法院对同性平权案的裁决。
她认为政府应当给予同与异同等的权益，确保香港作为法治社会能够体现对每个个体的尊重。
然而 ， 若推动同性婚姻合法化 ， 极有可能对香港社会长期以来所形成的家庭伦理和价值观造成冲击。
他特别指出，当下社会上存在误解，认为“传统一男一女的婚姻制度不复存在”。
他担心长此以往会出现“两个爸爸” 或 “两个妈妈” 共同领养小朋友的情况，而这样的家庭模式可能会给下一代的成长教育产生不良影响。
而选委界立法会议员江玉欢则指出，性少数群体在香港社会中客观存在，法律应避免过度标签化，在保障传统婚姻制度的前提下，为同性群体的基本权益提供保护，尊重每个个体的平等权利。
香港社会对同性群体的包容度一直很高。比如 香港每年都会举办“香港同志”。
这一活动自2008年开始举办，旨在倡导性别和性取向平等，呼吁消除对性少数群体的歧视，参与人数逐年增加。
尽管同性婚姻在香港并未合法化，但同享有的许多权益和保障还是远超很多国家和地区。
例如，香港承认在海外注册的同性婚姻，并且同可以获得与异性婚姻相同的福利，包括受养人签证、合并报税、公共房屋和遗产继承等。
一位香港永久居民与同在加拿大结婚后，williamhill登陆以家庭名义申请公屋，同样遭到房委会拒绝。
香港终审法院经审理后作出裁决，明确了同在遗产继承和住房申请等方面享有与异同等的权利。
于是在昨日的立法会上，不少议员反复提及此类法院对同性婚姻相关案件的判决，认为港府的败诉会导致公众对婚姻制度的认知发生变化。
对此，williamhill登陆 政制及内地事务局局长曾国卫 回 应称，特区政府将坚决维护“一夫一妻、一男一女”的婚姻制度。
香港法例对此有明确的规定，政府会根据社会制度、法律传统以及公众意见谨慎考虑相关政策，但不会随意更改婚姻相关的法律框架威廉希尔体育。
不过，未来如何在 保护传统婚姻制度和包容同之间找到平衡，仍然是港府面临的难题。
*图像影音及新闻资料来自网络，本文由港漂圈原创，本文图片影音及文字仅作分享，不作为商用，转载请联系港漂圈公众号（ID：gangpiaoquan）
1.《通过守护一夫一妻制动议 周浩鼎：不守护将来阿妈可能唔系女人》，香港01，2025-2-13
2.《何君尧提反同议案 叶刘爆收「重量级人物」讯息要求投赞成 若党员有婚外情「绝不姑息」》，星岛头条，2025-2-12